Несколько лет назад я настраивал принтер Reggiani, который печатал на натуральных тканях реактивными красками. Он управлялся РИПом Inēdit - neoStampa 8. В те времена средств, имеющихся у программы Inēdit - neoStampa 8, было недостаточно для того, чтобы сделать точный профайл печати. Результаты измерений базовой тестовой шкалы были неточны. На графике хорошо видны «волны» в градационных характеристиках. Это – не особенности печатного процесса. Это – ошибки измерений. Для повышения точности приходится применять обычные в таких случаях действия:
1. Многократные измерения, для того чтобы впоследствии их можно было «усреднить» для получения более точных результатов измерений.
2. Однако был важный момент, сильно затрудняющий выполнение такого варианта решения. Высокая пыльность используемой ткани при измерениях, используя специальную линейку, приводила к загрязнению окна измерительного прибора. (см. фото). Поэтому результаты измерений были изначально искажены и пользоваться ими для изготовления icc-profile было невозможно. Поэтому приходилось проводить измерения вручную по каждому цветовому полю. Что увеличивало время измерений одной шкалы с 40 до 180 мин. Для усреднения результатов требуется хотя бы 3-4 измерения. Соответственно времени требуется очень-очень много. В конце концов вместо «усреднения» я применял ручное принудительное сглаживание в отдельной программе (ColorAnt), которая может это делать, и получать результаты близкие к идеальным. Пример на (см. график). Пунктиром указаны сглаженные результаты, а сплошной линией – результат после только «усреднения». Сам РИП Inēdit – neoStampa не даёт таких возможностей по обработке результатов измерений.