При изготовлении Proof очень важно выбирать бумагу с количеством оптического отбеливателя близкому к тиражной бумаге. Чтобы была возможность визуального одновременного сравнения. Зрение человека при одновременном сравнении образцов печати и Proof очень чутко реагирует на разницу между бумагами. Оптическое отбеливание потому так и называется, потому как имеет именно оптический эффект. Если объяснять проще, то это эффект от ультра-фиолетового (УФ)излучения, где бумага с «оптикой» отражает света больше, чем на неё попадает. Таким образом она кажется «светлее», и воспринимается «светлее». Ключевые слова – кажется, воспринимается. Применение оптического отбеливателя даёт возможность достаточно дёшево сделать бумагу светлее для восприятия человеком. И чем дешевле бумага, тем больше в ней «оптики».

Беда в том, что для измерительного прибора УФ-излучение в системе L*a*b* это координата «-b». Т.е. уход в синий оттенок. И при изготовлении Proof, где отличительной особенностью является эмуляция цвета бумаги, указанной в icc-profile (суть стандарта печати) этот цвет бумаги будет «повторяться» при помощи краски. Но краска не даёт оптического эффекта. Она просто делает бумагу более синей. И зрение, например печатника, подсказывает ему – не-а. Это какая-то ерунда, а не Proof. У него же тиражная бумага – «белая», а у Proof – «синяя». В результате происходит адаптация зрения по белому (по бумаге), восприятие Proof искажается, и одновременное сравнение становится невозможным.

Что же делать?

Один из часто используемых вариантов – изменение цвета бумаги в целевом icc-profile в L*a*b* координаты цвета той бумаги, которая используется при изготовлении Proof. И суперважным фактором является подбор proof-бумаги с количеством «оптики» близким к тиражной бумаге. Такие бумаги существуют. Их просто надо найти и не экономить на них. В результате «подсинивать» proof-бумагу не потребуется и человеческое зрение не подскажет «не-а». Потому как для обеих бумаг будет работать именно оптический эффект…